最寄り叔父の訴訟:1億ドルの債務不履行と管財人の管理について解説

The Uncle Nearest Lawsuit: Everything You Need To Know

アンクル・ニアレスト訴訟のライブ年代記をフォローし、最新情報を入手してください。

アンクル・ニアレスト社とその創設者であるファウン・ウィーバーとキース・ウィーバーに対し、数百万ドル規模の訴訟が提起されました。主要貸し手であるファーム・クレジット・ミッド・アメリカが提起したこの訴訟は、アンクル・ニアレストが1億ドル以上の融資をデフォルトし、会社資金を不適切に使用したと主張しています。アンクル・ニアレスト・ウイスキーは、国内で最も有名な黒人経営の酒類ブランドの一つです。この訴訟は、会社の経営を引き継ぐための管財人任命を求めており、貸し手は、これは担保と権利を保護するために必要であると述べています。

アンクル・ニアレストに対する訴訟

2025年7月28日にテネシー州東部地区連邦地方裁判所に提起された訴訟では、アンクル・ニアレスト、そのニアレスト・グリーン蒸留所、そして共同創設者のファウン・ウィーバーとキース・ウィーバーが被告として挙げられています。ファーム・クレジット・ミッド・アメリカは、同社が2024年1月という早い時期から融資をデフォルトしていると主張しています。貸し手は、アンクル・ニアレストが回転信用、タームローン、不動産信用枠を含む複数の融資で1億800万ドル以上を負っていると主張しています。

訴訟では、アンクル・ニアレストが樽在庫の価値を2100万ドル過大評価することで融資を確保したと主張しています。さらに、同社はこれらのウイスキー樽(融資の担保であった)を他の債務の返済のために売却し、貸し手への返済に充てなかったと主張しています。また、同ブランドは、ファーム・クレジット・ミッド・アメリカに通知することなく「割引された将来の収益源」を売却し、貸し手の担保価値を低下させたと非難されています。

もう一つの論点は、マーサズ・ヴィニヤードの不動産購入です。訴訟では、融資資金が別のLLCであるUN HOUSE MV LLCを通じて220万ドルの住宅を購入するために使用され、その後このLLCが別の貸し手に不動産を抵当に入れたと主張しています。ファーム・クレジット・ミッド・アメリカは、この行為が元の融資契約に違反していると主張しています。貸し手は、ケビン・ラリンを管財人として任命し、会社の経営権を引き継ぐよう裁判所に要請しました。

ファウン・ウィーバーとキース・ウィーバー。

アンクル・ニアレストの対応

アンクル・ニアレスト・プレミアム・ウイスキーは2017年に設立され、アメリカ初の黒人マスターディスティラーであるネイサン「ニアレスト」グリーンにちなんで名付けられました。受賞歴のある黒人経営のウイスキーブランドは、ケンタッキー州のレキシントン・ヘラルド・リーダー紙によると、8月3日の法廷提出書類で、彼らに対する告発を「扇情的で不正確」と呼びました。同社は管財人の任命に反論しており、貸し手は技術的デフォルトにつながる状況を認識しており、ファーム・クレジット・ミッド・アメリカと友好的な解決に向けてすでに協力していたと主張しています。

ウィーバー夫妻は、その責任の多くを元最高財務責任者であるマイケル・センザキに帰しています。テネシー州のリンチバーグ・タイムズ紙によると、法廷提出書類でファウン・ウィーバーは、センザキがウイスキー樽在庫レベルの報告の唯一の窓口であり、彼女や他の役員は水増しされた数字を知らなかったと宣誓証言しました。アンクル・ニアレストは内部調査を開始し、2024年に解雇されたセンザキに対する法的措置を検討していると主張しています。

アンクル・ニアレストは、ファーム・クレジット・ミッド・アメリカがマーサズ・ヴィニヤードの不動産購入を認識しており、貸し手会社の幹部が2023年にその家でのイベントに出席したと主張しています。同社の法廷提出書類では、貸し手が、現在管財人制度を支持すると主張している状況に「黙認していた」と主張しています。同社は、2024年と2025年に貸し手に対し多額の支払いを行い、支払の一時停止は再編交渉中に相互に合意されたものであると述べています。

ソーシャルメディアでは、ファウン・ウィーバーが「棚を空にする作戦」キャンペーンを開始し、アンクル・ニアレスト製品を購入するよう消費者に促し、ブランドの強さと成功を示すよう働きかけました。同社の法廷提出書類の後、ウィーバーは反抗的なInstagramビデオを投稿し、「意図的な誤解や悪意ある記事と同様に、真実もソーシャルメディアや報道で注目されることを信じています」と述べました。

ファーム・クレジット・ミッド・アメリカの管財人聴聞会、2025年8月7日

2025年8月7日、テネシー州東部地区連邦地方裁判所での聴聞会で、チャールズ・アッチリー・ジュニア判事は、ファーム・クレジット・ミッド・アメリカによるアンクル・ニアレストの管財人任命要請に関する主張を聴取しました。ニアレスト・グリーン社の弁護士ロックラン・キングは、同社が融資をデフォルトしており、破産申請についても議論していたことを確認しましたが、ウィーバー夫妻はブランドの支配権を失うことなく融資を返済することにコミットしていると述べました。キース・ウィーバーは、「ファウン・ウィーバーを失うことは、会社に100%損害を与えるでしょう」と証言しました。テネシー州のタラホマ・ニュースは、夫によると、ウィーバー夫人はフロリダでの業務処理のため審理を欠席したと報じました。

タラホマ・ニュースによると、アッチリー判事はアンクル・ニアレスト社の財政難について「あなた方は身の丈に合わないことをしているようだ」と述べました。ファーム・クレジット・ミッド・アメリカは、管財人任命の要請に加えて、ウイスキー備蓄の担保保護命令と、ファウン・ウィーバーのソーシャルメディア投稿後の部分的な箝口令を求めました。アッチリー判事はウイスキー備蓄の販売を禁じる命令には同意しましたが、第一修正条項への影響を懸念し、箝口令の発行にはためらいました。判事は管財人要請については即座に裁定を下さず、数日中に決定を発表すると約束しました。

アッチリー判事、箝口令を発令、2025年8月11日

2025年8月11日の朝、アッチリー判事は、ファーム・クレジット・ミッド・アメリカによるアンクル・ニアレスト社に対する訴訟に関して、すべての当事者に箝口令を発するよう求める要請を承認しました。タラホマ・ニュースによると、判事は判決の中で、「当事者、その代表者、役員、取締役は、本裁判所が管財人動議について判断を下すまで、本裁判所の許可および承認なしに、口頭または書面によるいかなる媒体、ソーシャルメディアの投稿、または報道機関への声明を含む、本手続き、貸し手の担保、提案されている管財人資産、または本手続きの他の当事者に関するいかなる声明も控えるものとする」と指示しました。

アッチリー判事、アンクル・ニアレストに対する管財人任命を命令、2025年8月14日

2025年8月14日、アッチリー判事は決定に達したことを発表しました。彼は、ファーム・クレジット・ミッド・アメリカの要請に応じて、アンクル・ニアレスト・プレミアム・ウイスキーとその関連事業を運営するために管財人を任命するよう命じました。この決定により、キースとファウン・ウィーバーは会社の支配権を失うことになりますが、ファーム・クレジットは、ウィーバー夫人が何らかの形でブランドの一部として残ることに反対ではないと示唆しました。

レキシントン・ヘラルド・リーダーによると、判決の中でアッチリー判事は、「裁判所は、ウィーバー夫妻がアンクル・ニアレストをマーケティングし、ブランドをさらに構築することを可能にする管財人命令を作成することができます。ウィーバー夫妻をこのように関与させることで、管財人制度がもたらす可能性のあるブランドへの損害を軽減できるでしょう」と記しました。

調停の申し出を却下、2025年8月21日

アッチリー判事が管財人任命を命じた後、ファウン・ウィーバーはアンクル・ニアレストブランドの支配権を維持することを望んで応答書を提出しました。レキシントン・ヘラルド・リーダーによると、応答書には「アンクル・ニアレストは、ホランド&ナイトLLPが代理する富裕層および十分な資金を持つ投資家グループと共に、過去1か月間にわたり、本件の請求の商業的解決を追求するために複数回、誠意ある試みを行ってきました」と述べられています。

ファーム・クレジット・ミッド・アメリカは、ウィーバー夫妻の主張に異議を唱え、前年の交渉失敗により和解の可能性は尽きたと主張しました。また、箝口令が発令されているにもかかわらず、ファウン・ウィーバーが進行中の訴訟についてソーシャルメディアに投稿し続けていることに懸念を表明しました。ヘラルド・リーダーによると、アッチリー判事はウィーバーの行動を「問題だ」と述べました。2025年8月21日の判決で、アッチリー判事はウィーバーの調停要請を却下しました。

アンクル・ニアレストの管財人が任命される、2025年8月22日

2025年8月22日、アッチリー判事は、アンクル・ニアレスト・プレミアム・ウイスキーとニアレスト・グリーン蒸留所の管財人として、テネシー州の弁護士フィリップ・G・ヤング・ジュニアを任命したと発表しました。タラホマ・ニュースによると、トンプソン・バートン法律事務所のパートナーであるヤング氏は、ファウン・ウィーバーとキース・ウィーバーが希望する候補者でした。アッチリー判事は判決の中で、「裁判所は、ヤング氏が広範な再編および破産経験を持ち、定期的に管財人を務めていることに基づいて彼を選任しました」と述べました。

フィリップ・G・ヤング。写真提供:Thompson Burton, PLLC。

管財人として、ヤングはアンクル・ニアレストとその関連事業のすべての事業運営と財務を完全に管理します。彼の主な職務は、債権者の利益のために会社の資産の価値を管理し、保全することです。裁判所命令で具体的に明記されているように、ファウンとキース・ウィーバーは、「管財人の監督の下、アンクル・ニアレスト製品のマーケティングを継続し、アンクル・ニアレストブランドを管理することができます」。

管財人、ウィーバー夫妻の資産に関する明確化を求める、2025年9月12日

2025年9月16日、レキシントン・ヘラルド・リーダーは、管財人のフィリップ・G・ヤングが、アッチリー判事に「アンクル・ニアレスト社に何らかの形で関連していると思われる」資産に関する「明確化」を求める申し立てを提出したと報じました。この申し立ては、財務記録の調査により、管財人制度の対象となる可能性のある多数の事業体と資産が明らかになった後に提出されました。これには、ウィーバー夫妻が2023年に購入したフランスのコニャック蒸留所(ドメーヌ・サン・マルタン)とマーサズ・ヴィニヤードにある彼らの家が含まれており、これらはファーム・クレジット・ミッド・アメリカが最初の訴訟で疑問を呈した購入でした。

2025年9月12日付の管財人の提出書類によると、破産および企業再編を専門とするNewpoint Advisors Corporationが財務コンサルタントとして雇用されました。その他にも、運営コンサルタント、アルコール飲料顧問、フランスおよびマサチューセッツ州の法務顧問として企業が雇用されています。管財人は、Weaver夫妻がこれらの資産が管財の範囲外であると主張すると予想しており、そのため、この件について裁判所の指導を求めています。

Weaver夫妻はYoung氏の申し立てに対してまだ回答を提出していませんが、Fawn Weaverは訴訟での最終的な勝利を確信しています。9月16日にInstagramに投稿された動画で、Weaverは「世界中が見守り、批判する中で、神が私にこのような素晴らしいことを任せてくださったことを光栄に思います」と述べた後、フォロワーに対し、アンクル・ニアレストのウイスキーを購入し、酒屋の店主に在庫を増やして目立つ場所に陳列するよう求めることで、草の根の営業担当者として活動するよう強く促しました。

管財人の初回報告とコスト削減策、2025年10月1日

裁判所から任命された管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアは、2025年10月1日に最初の四半期報告書を提出し、管財下におけるアンクル・ニアレストの財政的安定性に関する正式な評価を提供しました。レキシントン・ヘラルド・リーダーによると、この報告書は、主要貸し手であるFarm Credit Mid-Americaが、滞納金と専門家費用をカバーするために250万ドルの短期融資を行うことに同意したことを確認し、会社の安定化への努力を示しました。コスト削減策の一環として、12人の従業員が解雇されました。ヤング氏はまた、非収益性資産は次の四半期中に売却される予定であり、債務の借り換えまたは会社の売却によって2026年半ばまでに管財人手続き全体を完了させることを目標としていることを示しました。

これらの安定化措置にもかかわらず、会社の全体的な範囲をめぐる法廷闘争は激化しています。タラホマ・ニュースによると、Farm Credit Mid-Americaは2025年9月25日に申し立てを提出し、Fawn WeaverとKeith Weaverが所有する少なくとも11の追加事業体を管財の対象に含めるよう求める管財人の要求を支持しました。これは、これらの事業が広範な財務上の「混同」を行っていると主張しています。

広報面では、Fawn Weaverが引き続きソーシャルメディアで進行中の訴訟について議論しました。2025年10月1日のインスタグラムの投稿では、「箝口令は解除された」と断言していますが、裁判所の公式な2025年8月11日の命令(訴訟に関する公の発言を制限するもの)が裁判所の記録で正式に撤回されたことは示されていません。添付された動画では、Weaverは自身の行動と会社の状況に関する「未確認で検証されていない見出し」と彼女が呼ぶものについて言及しています。彼女はまた、市場とアンクル・ニアレストの顧客にブランドの長期的な存続可能性を保証するために、破産や清算は「選択肢にない」と述べています。

停止命令の合意、2025年10月29日

2025年10月29日、チャールズ・E・アッチリー・ジュニア判事は、Fawn WeaverとKeith Weaverの関連事業に対する管財人による支配拡大を一時的に停止する「手続き停止に関する合意命令」に署名しました。これには、Humble Baronバー、Barrelhouse BBQ、投資会社Grant Sidney Inc.などの事業体が含まれます。テネシー州のベッドフォード・カウンティ・ポスト紙によると、この命令はこれらの会社を当面管財から除外するものの、管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアに2年分の銀行取引明細書と財務書類を提出し、審査を受けるよう義務付けています。

テネシー州シェルビービルにあるニアレスト・グリーン蒸留所のバレルハウスBBQ。

停止解除を求める緊急申立てと回答、2025年11月24日~26日

2025年11月24日、Fawn WeaverとKeith Weaverは、管財人による停止命令の限定的な解除を求める緊急申立てを提出しました。創設者らは、当初のFarm Credit Mid-Americaによる訴訟に対する応答書面と弁護の提出を可能にするため、訴訟の停止解除を求めました。彼らの提出書類の中で、Weaver夫妻は、現在の管財人手続きがブランドの競争力に「回復不能な損害」を与えていると主張しました。

管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアは、2025年11月26日に厳しい言葉で回答を提出し、Weaver夫妻が当初の法廷闘争を再燃させることは「極めて破壊的で損害を与える」と主張しました。彼は、Uncle Nearestが依然としてFarm Credit Mid-Americaからの資金に全面的に依存していることを指摘しました。また、彼は潜在的な売却や借り換えを検討しているものの、合意による解決ができない場合、会社再編のための「手段」として、連邦破産法第11条の適用申請が依然として実行可能な選択肢であることを改めて表明しました。

裁判官、管財管理の権限を承認、2025年12月22日

2025年12月22日、チャールズ・E・アッチリー・ジュニア判事は、管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニア氏によるアンクル・ニアレスト社に対する管理権を統合する裁定を下しました。リンチバーグ・タイムズが報じた通り、判事はフォーン・ウィーバーとキース・ウィーバーが個別に提出した複数の法的応答を却下し、彼らがもはや会社を代表して訴訟で行動したり、私的弁護士を雇ったりする権限を持たないと判断しました。裁定は、会社の資産が外部の債権者から保護される一方で、ファーム・クレジット・ミッドアメリカが提起した元の訴訟は管財人の監督下で引き続き進められることを明確にしました。ウィーバー夫妻の最近の「緊急」要求を却下することで、裁判所は事実上、彼らが独自の法的戦略を実行しようとする試みを終わらせ、ブランドの将来に関する主要な決定は管財人のみが行えることを再確認しました。

その間、フィリップ・G・ヤング・ジュニア氏は、フランスのコニャック蒸留所やウィーバー夫妻のマーサズヴィニヤードの邸宅を含む非中核資産の売却努力を続けています。強い関心が報じられているにもかかわらず、12月末の時点で最終的な売却は完了しておらず、裁判所による承認もありません。この訴訟の次の節目は2026年1月30日で、アッチリー判事は貸し手、管財人、および創業者が招集され、残りの訴訟の正式なスケジュールを作成し、2026年を通してどのように進められるかを決定するよう命じています。

チャールズ・E・アッチリー・ジュニア判事。写真提供:ノックスビル弁護士会

管財人解任の申し立て、2025年12月23日

2024年12月23日、フォーン・ウィーバーとキース・ウィーバーは、テネシー州のムーア郡オブザーバー紙が報じた通り、テネシー東部地区連邦地方裁判所に72ページの申し立てを提出しました。この申し立ては、チャールズ・E・アッチリー・ジュニア判事に対し、管財管理を終了し、アンクル・ニアレストの支配権をその取締役会に戻すよう求めています。ウィーバー夫妻は、最初の訴訟を引き起こした破産と詐欺の主張は、管財人自身の調査結果によって否定されたと主張しており、会社が負債をカバーするのに十分な資産を持っていることが示されています。彼らはまた、管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアの指揮下で、ブランドの評判が損なわれ、小売売上が減少したと主張しています。創業者は判事に対し、会社の売却を阻止するよう求めており、事業はこのような極端な措置なしに負債を解決できるほど健全であると主張しています。ホリデーシーズンにより、裁判所は管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアと貸し手ファーム・クレジット・ミッドアメリカに対し、2026年1月13日までにこの要求に対する公式回答を提出するよう猶予を与えました。

元CFOに対する詐欺訴訟、2025年12月29日

別の法的な動きとして、ウィーバー夫妻は2025年12月29日、ベッドフォード郡衡平法裁判所に、同社の元CFOであるマイケル・センザキとその会社を相手取って訴訟を提起しました。ザ・リンチバーグ・タイムズによると、この訴訟はセンザキが同社の財務記録を操作し、文書を偽造し、未払いの請求書数百万ドルを創業者から隠蔽するという長期にわたる計画に関与したと告発しています。ウィーバー夫妻は、センザキの行動が、彼らが会社の負債の責任者であるという「誤った物語」を作り出したと主張しており、これが貸し手による訴訟と、キース・ウィーバーの他の事業への数百万ドルの資金損失につながったと主張しています。この訴訟を提起することで、ウィーバー夫妻は、財務上の債務不履行が創業者の経営不手際によるものではなく、元役員による内部詐欺の結果であったことを法的に証明しようとしています。

潜在的な買い手が出現、2026年1月8日

2026年1月8日、NexGen2780, LPという投資家グループが、アンクル・ニアレストの買収と、ファーム・クレジット・ミッドアメリカへの1億800万ドルの負債の返済に関心があることを正式に表明する書簡を裁判所に提出しました。レキシントン・ヘラルド=リーダー紙によると、総括パートナーのウォルター・マイルズは書簡の中で、進行中の法的紛争がブランドの価値を損なっており、さらなる損失を防ぐためには迅速な売却が最善の解決策であると述べました。NexGen2780は、2025年10月に管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアに最初に接触し、裁判所にその関心があることを確実に伝えるため、意向表明書を公に提出したと主張しています。

財務報告書非公開化の申し立て、2026年1月13日

2026年1月13日、管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアは、最新の財務報告書を「非公開」で提出し、その詳細を公開しない許可を判事に求めました。管財人は、これらの詳細を公開すると、会社を売却または借り換えるためのデリケートな交渉が台無しになる可能性があると主張しました。ムーア郡オブザーバー紙によると、ヤング氏は、ブランドが「危機的状況」にあり、特定の取引条件や関係者の開示が会社の価値を下げる可能性があると警告しました。これらの特定の報告書は一般には公開されませんが、管財人は創業者と貸し手には引き続き情報への完全なアクセスがあると確認しました。

追加負債の開示、2026年1月15日

2026年1月15日、ムーア郡オブザーバー紙は、アンクル・ニアレスト社が「訴訟に含まれていない数百万ドルの追加負債」を抱えていることを示す内部記録が公開されたと報じました。これらの記録は、広範囲のサプライヤーやベンダーに対する未払い金を詳述しており、一部の口座は2021年以来支払期日を過ぎていたと報じられています。最も重要な個別の債務は、テネシー蒸留グループに対する124万ドルの負債で、未払い税金とエスクローが含まれていました。これらのベンダーからの請求書のほか、裁判記録には、複数の他の貸し手が同社の設備、在庫、商標に対して「UCC担保権」として知られる法的請求を提出しており、ブランドに対する財政的負担が当初の銀行紛争よりもはるかに広範であることを示しています。

管財管理終了の緊急申し立て、2026年1月20日

2026年1月20日、フォーン・ウィーバーとキース・ウィーバーは、管財管理を直ちに再検討し、終了するよう裁判所に求める緊急申し立てを提出しました。創業者は、裁判所命令による監督が売上の「急激な減少」を引き起こしたと主張しており、ブランドが現在、広範なウイスキー市場を18.3パーセンテージポイント下回っていると述べています。これは、管財人が管理を引き継ぐ前の記録的な成長からの急激な反転です。リンチバーグ・タイムズによると、この申し立ては、管財管理が流通業者の信頼を損ない、主要な販売期間中に広範な製品不足を引き起こしたと主張しています。ウィーバー夫妻は、チャールズ・E・アッチリー・ジュニア判事に対し、会社の健全性を証明し、彼らの管理下に戻すべきであることを迅速に多日間の審理を行うよう求めています。代替案として、彼らは管財人の役割を「監視役」に限定し、日常業務を会社の元の経営陣に戻すよう要求しています。

管財人が債務超過と差し押さえを警告、2026年2月2日

ウィーバー夫妻の提出書類に対する手厳しい反論の中で、管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアは、アンクル・ニアレストが現在「債務超過」であり、売却や新たな資金がなければ数週間しか運営できないほどの現金しか残っていないと主張しました。2026年2月2日、管財管理の拡大を求める新たな書類が連邦裁判所に提出され、アンクル・ニアレストの親会社であり大株主であるGrant Sidney, Inc.からの1,660万ドル以上を含む、数百万ドルの会社間送金が特定されました。Grant Sidneyはフォーンとキース・ウィーバーが所有・管理しています。管財人は、これらの取引が創業者が彼らのさまざまな事業を分離された会社としてではなく、単一の企業として運営していたことを示していると主張しています。

管財人は、経営権を創業者に戻せば事業が直ちに「崩壊」すると警告し、「管財管理が終了すれば、ファーム・クレジットは直ちにこれらの営業損失の補填を中止し、その担保の差し押さえと再占有に動くと信じている」と述べました。会社の負債の内訳は「約1億1000万ドルの担保付き負債と約5400万ドルの無担保負債」とされています。裁判所命令による監督が解除された場合にブランドが直面する法的危険性を強調し、ヤング氏は「会社は直ちに債権者や株主による数十件の訴訟の被告となるだろうと予想している」と指摘しました。

裁判所の文書に記載されたアンクル・ニアレストの無担保負債の内訳。

ムーア郡オブザーバー紙によると、フォーン・ウィーバーは直ちに投資家へのメールで反論し、「私の誠実さは、一晩たりともそれを放置するにはあまりにも重要です」と書きました。「キースも私も、アンクル・ニアレストから金銭的に個人的に利益を得たことはありません」と彼女は述べ、引用された支払いは実際には彼女個人の資金の投入であったと説明しました。

証拠審理と裁定、2026年2月9日~10日

2026年2月9日、チャールズ・E・アッチリー・ジュニア連邦地方裁判所判事は、ノックスビルでアンクル・ニアレスト社の管財管理の将来を決定するための6時間の証拠審理を主宰しました。この手続きには、フォーン・ウィーバー、管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニア、およびニューポイント・アドバイザーズ社の財務専門家からの生証言が含まれました。

審理により、管財人と会社経営陣との間の緊張が高まっていることが明らかになりました。ニューヨーク・タイムズによると、ヤング氏は裁判所に対し、ウィーバー夫人と「直接話すのが不快になった」ため、現在は弁護士を通じてのみ彼女と連絡を取っていると述べました。彼はさらに、特定の内部報告書の流れを制限したのは、ウィーバーがそれらをアンクル・ニアレスト社の経営陣と共有し、売上や予算の数字を操作して、会社の財政的困難の深さを隠そうとしている疑いがあったためだと証言しました。

フォーン・ウィーバーは証言台で反抗的な態度を崩さず、管財人のカテゴリー専門知識の欠如がブランドの価値を損なっていると反論しました。彼女は、監督が始まって以来、小売売上が広範な市場と比較して18%減少したことを示すデータを指摘し、管財管理そのものがブランドの勢いを止めてしまったと主張しました。ウィーバーは、会社の資産が負債総額をはるかに上回っているため、会社は法的に債務超過ではないと主張しました。

2026年2月10日、アッチリー判事は現状維持および追加ブリーフィングスケジュール設定命令を発行しました。判事は、裁判所が新たな証拠を検討する間、現状維持、つまり管財人がすべての現在の権限を保持し、管財管理の範囲に変更がないことを命じました。Grant Sidney, Inc.やHumble Baronのような関連会社に管財管理を拡大する要求は引き続き検討中です。裁判所は、すべての当事者に対し、2月26日までに補足ブリーフを提出し、最終回答を2026年3月5日までに提出するよう指示しており、その後最終裁定が下されます。

「アンクル・ニアレスト強奪未遂事件」、2026年2月12日~13日

2026年2月12日午後9時から13日午前4時までの間に投稿された3本のインスタグラム動画で、フォーン・ウィーバーはアンクル・ニアレスト訴訟について詳しく議論しました。彼女は、2月9日の証言の終結により、チャールズ・アッチリー・ジュニア判事の以前の箝口令から解放されたと主張し、売上高、財務データ、および訴訟に反論するための法廷証言とされるものを提示しました。彼女は、この訴訟の経過を記録しており、自身の次作である「ニューヨーク・タイムズ」のベストセラー第3作となる「アンクル・ニアレスト強奪未遂事件」と題する本になるだろうと述べました。

ウィーバーは、管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアの財務報告に異議を唱えた。彼女は、ヤングがファーム・クレジット・ミッドアメリカから「月におよそ50万ドル」を支払われていると主張している。ウィーバーは、特別リリースの遅延や最近の在庫不足は、銀行が会社に課した生産制限によるものであり、貸し手はその後、需要の減少の証拠としてそれを引用したと主張した。「彼らは状況を作り出し、その結果を裁判所に引用しているのか?まるで、奇跡的に発見された2万樽の「行方不明の樽」を、資産の公正価値を認識せずに負債として計上したかのようだ」とウィーバーは問いかけた。ウィーバーはさらに、これらの行動が潜在的な買い手の間で懐疑心を引き起こし、「危機は市場にすべての資産を安値で入札させる」ため、会社の評価額が下落したと主張した。

ウィーバーはまた、アンクル・ニアレスト社の報告された損失にも異議を唱え、元最高財務責任者(CFO)マイケル・センザキが計上した「700万ドル」の負債は、管財人管理前に実施された最大40%のコスト削減策によってすでに軽減されていたと述べた。彼女は、同社の給与および福利厚生プロバイダーのCFOの証言を引用し、CFOはウィーバーのリーダーシップの下で同社が「一度も給与の支払いを怠る危険にさらされたことはなかった」と述べたとされる。ウィーバーは、この証人が、2026年1月12日という遅い時期に、管財人が同社を「彼の手数料が取り除かれれば、キャッシュフローは黒字からトントンになる」と説明し、管理権をウィーバー夫妻に戻したいと表明しながら、その2週間後に破産を申請したと証言したと主張した。ウィーバーによると、給与プロバイダーのCFOは「ヤング氏は詐欺を犯したと感じる」と証言した。ウィーバーは最後に、銀行と管財人に対し、ブランドの評判を損なう行為をやめるよう要求し、「何かで私を起訴するか、実際に私に対して何かを主張できるまで、その過程で私の会社を殺さないでほしい」と述べた。

管財人、マーサズヴィンヤード物件の迅速な売却を求める申し立てを提出、2026年2月25日

2026年2月25日、管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアは、UNハウスMV LLCが保有するマーサズヴィンヤードの物件の即時売却承認を求める迅速な申し立てを提出した。提出された書類によると、管財人はマサチューセッツ州エドガータウンの10コドマンスプリングロードにあるこの物件と「そこにあるすべての個人資産」に対して、259万5000ドルの満額の申し出を確保した。この申し立ては、将来の買い手をジェニファー・カアルンドとセクー・カアルンドとして特定している。注目すべきは、セクー・カアルンドが著名なモチベーションスピーカーであり、ファウン・ウィーバーと同様にハリー・ウォーカーエージェンシーに代表されていることである。

マーサズヴィンヤード、10コドマンスプリングロードのイベント会場。イラストはTSRの所有物。

管財人の申し立てでは、この高級邸宅を、マーケティングおよび広告目的のためだけに購入された「非収益資産」と特徴付けている。ヤングは、管財人管理開始以来、この邸宅は対応する収入なしに毎月の維持管理費と維持費用を賄うことを余儀なくされてきたと証言した。提出された書類は、このような資産を清算することが債権者の最善の利益になると主張している。それは、会社の限られたキャッシュフローへの継続的な流出をなくすためである。プラネット・ホーム・レンディングLLCが保有する約150万ドルの第一抵当権は、売却収益から全額支払われる予定であり、残りの残高は他の管財人管理義務を解決するために充てられる。申し立ては、購入契約の条件を満たすため、2026年3月19日という迅速な売却完了日を要求しており、全提示価格で追加の2件のバックアップオファーも受領していることを指摘している。

改築前のマーサズヴィンヤード、10コドマンスプリングロードの主屋。イラストはTSRの所有物。

管財人による「単一企業」主張の中、管財人闘争が拡大、2026年2月26日

2026年2月26日に提出された追加書面で、管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアとファーム・クレジット・ミッドアメリカは、チャールズ・E・アッチリー・ジュニア判事に対し、同社の創業者に関連する7つの追加企業を管財人管理に含めるよう正式に要請した。これらの企業が「単一企業」として運営されていたと主張するためである。ムーア・カウンティ・オブザーバー紙によると、ブリーフでは、アンクル・ニアレスト社と関連会社の間で「ほぼ500件の現金取引」と多数の非現金移動が行われたと主張している。ヤングは、これらの取引の量が膨大であるため、これらの企業は切り離せないと主張した。主な例として挙げられたのはMP-Tenn LLCで、2025年2月付の2件の1,000万ドル転換社債が含まれており、これらはアンクル・ニアレスト社への融資であり、株式への転換オプションが付いていたと説明されている。

「追加企業」7社には、Grant Sidney Inc.、Humble Baron Inc.、4 Front Street LLC、Nashwood Inc.、Quill & Cask Owner LLC、Shelbyville Barrel House BBQ LLC、およびShelbyville Grand LLCが含まれる。これらの企業は、それぞれの回答で、別々の銀行口座、ERPシステム、およびすべての会社間取引に関する文書化された事業目的を挙げ、独立性を主張した。Grant Sidney Inc.は、拡大をカリフォルニアに本拠を置く企業にとって「極端な措置」であると述べ、Shelbyville Barrel House BBQは、その事業を統合することがテネシー州の酒類法に違反する可能性があると警告した。Nashwood Inc.は、その支払いは50万ドルの補助金とインセンティブを確保するための定額料金であると説明し、Shelbyville Grand LLCは、その13万ドルの支払いは20ヶ月分の期限切れ温度管理保管料であると明確にした。

管財人、ウィーバーが裁判所の警告に反したと非難、2026年3月5日

2026年3月5日、最終追加報告の提出期限に、管財人フィリップ・G・ヤング・ジュニアは、ファウン・ウィーバーに対し、機密情報の開示に関する裁判所の警告に繰り返し反したと厳しく非難した。ザ・リンチバーグ・タイムズ紙によると、管財人はチャールズ・E・アッチリー・ジュニア判事に対し、ウィーバーが引き続き公に本件について話し、さらには機密の裁判所書類を自身のウェブサイトに直接投稿していると伝えた。管財人は、これらの行為は、ブランドの専有データを保護し、訴訟手続きの完全性を維持することを目的とした以前の司法警告に真っ向から反すると主張している。

レキシントン・ヘラルド・リーダー紙によると、申し立てには「この1週間、ファウン・ウィーバーは、本裁判所の命令に公然と反し、インスタグラム、fawnweaver.comの『ケースを追う』リンク、そして今週末ボルチモア、メリーランドで開催されたCIAA会議で、回答、公聴会、そして本件の事実に対する彼女自身の見解について論じています」とある。「これは明らかに、世論法廷でこの訴訟を裁こうとする試みであり、本裁判所はこれらの公聴会を設定する命令でこれを明確に禁じています。」

高まる法的圧力にもかかわらず、ファウン・ウィーバーは高い注目度を維持している。ムーア・カウンティ・オブザーバー紙によると、アンクル・ニアレストブランドを販売するニアレスト・グリーン蒸留所は、2026年3月4日の朝、「ザ・フィフティ・シックス・ソサエティ」のプロモーションメールを送信した。これは「会員限定のテネシーウイスキー体験」を提供するサブスクリプションサービスである。このウイスキークラブは、四半期ごとに299ドルから、年間1,499ドルの「ファミリープラン」まで様々なプランを提供しており、年間4本の会員限定ボトル、イベント、その他の特典が含まれている。その夜、ウィーバーはABCのリアリティ番組兼コンペティションシリーズ『シャーク・タンク』にゲスト審査員として出演した。

ジェイ・Zがアンクル・ニアレスト再編に関与する可能性が浮上、2026年3月10日

新たな書類提出により、アンクル・ニアレスト社と、ラッパーで実業家のジェイ・Zが共同所有するベンチャーキャピタル会社MarcyPen(MP-Tenn LLC)との重要な財政的つながりが明らかになった。ムーア・カウンティ・オブザーバー紙が公開した文書によると、MP-Tennは2025年初頭に2件の1,000万ドルの転換社債を発行しており、これには株式化の可能性が含まれている。当初は標準的な融資と説明されていたこれらの社債は、スピリッツ業界での経歴を持つヒップホップ界の大物であり億万長者の起業家、ジェイ・Zにとって戦略的な足がかりとなる。彼はD’Usséコニャックをめぐってバカルディとの間で注目すべき開発と数十億ドル規模の提携を実現している。

ヒップホップアイコンのジェイ・Zが、進行中のアンクル・ニアレスト訴訟に巻き込まれた。イラストはTSRの所有物。

2026年3月5日に提出された追加回答書で、ファーム・クレジット・ミッドアメリカ(FCMA)は、この2000万ドルの投資の性質が、銀行に意図的に隠蔽されたと主張した。貸し手は、ファウン・ウィーバーが、彼女の会社グラント・シドニー社が所有するこれまで開示されていなかった銀行口座を通じてMarcyPenからの収益を移動させ、その後にアンクル・ニアレスト社に注入することで、「契約上承認された内部融資」という誤った印象を与え、「陰謀を画策し実行した」と主張している。この提出書類には、ウィーバー自身の証言からの抜粋が含まれており、彼女は、FCMAに「2000万ドルが奪われないように」資金を移動させたと認めたとされており、銀行はこれが「事実を曖昧にし」、担保を彼らの第一順位担保権の範囲外に置いたと主張している。

判事、マーサズヴィンヤードの住宅売却を阻止、2026年3月16日

2026年3月16日、チャールズ・E・アッチリー・ジュニア判事は、アンクル・ニアレスト社のマーサズヴィンヤード邸宅の迅速な売却を、予定されていた閉鎖のわずか数日前に停止するという、予期せぬ裁定を下した。管財人は、ジェニファーとセクー・カアルンドから、コドマンスプリングロード10番地の物件に対して260万ドルのオファーを確保していたが、ムーア・カウンティ・オブザーバー紙が入手した文書によると、裁判所は「特定の法定事前売却要件がまだ満たされていない」としてこの動きを差し止めた。この裁定により、ブランドの不動産資産は当面の間維持されることになった。ウィーバー夫妻は、会社は支払い能力があり、管財人制度自体がブランドの価値の「急激な下落」の主な原因であると主張し続けている。

アンクル・ニアレスト社、連邦破産法11条を申請し、貸し手に対して訴訟を提起、2026年3月17日

2026年3月17日、アンクル・ニアレスト社は連邦裁判所に正式に連邦破産法11条(倒産保護)を申請した。この申請は、グラント・シドニー社からのPRニューズワイヤーのリリースを通じて発表され、同社のCEOであり筆頭株主であるファウン・ウィーバーが、ニューヨーク州最高裁判所で貸し手であるファーム・クレジット・ミッドアメリカ(FCMA)に対し訴訟を提起したことも確認された。

「先ほど、アンクルニアレストの財産管理は完了しました」と、ウィーバーは申請直後に投稿されたインスタグラムの動画で宣言しました。「今朝、私はチームメンバー、一社だけでなくすべてのアンクルニアレストの債権者、そして株主を保護するために、負債を再編する目的で連邦倒産法第11条の申請を承認しました」とウィーバーは述べ、この破産を戦略的な転換点として位置づけようとしました。

動画を通して、ウィーバーは感謝、反省、反抗の間を行き来しました。「もっと早く兆候に気づき、もっと早く行動すべきだった。そうしなかったことを後悔しているが、過去に戻って変えることはできない」と、自身の監督下での財政上の誤りを認めました。彼女は、ニューヨークでの訴状が、FCMAが「行方不明の在庫、金融不正行為、マイナスのキャッシュフロー、支払い不能といった主張を含め、アンクルニアレスト、そしてキースと私について、それらの主張すべてに反する記録を所有していたにもかかわらず、意図的に虚偽の告発を広めた」ことを証明するのに役立つと述べ、10人以上の弁護士チームを擁していると主張し、「彼らがこの訴訟を争う準備ができているというのは控えめな表現だ」と述べました。

ウィーバーの声明に反して、連邦倒産法第11条の申請は自動的に財産管理を終了させるものではありません。その代わりに、手続きを一時停止し、管財人から連邦破産裁判所へと管理を移します。この自動停止により、州レベルの資産清算は連邦再建手続きに置き換えられ、会社は負債を再構築しながら資産を保持することができます。連邦倒産法第11条の申請が有効になったことで、テネシー州のチャールズ・E・アッチリー・ジュニア判事による保留中の裁定は、破産管財人の監督下に置かれることになり、ブランドの存続戦略が完全に転換することになります。

管財人のフィリップ・G・ヤング・ジュニアは、ウィーバーの破産申請を阻止し、彼女に制裁を科すよう求める緊急の申し立てで応じ、彼女の行動を「度を超えている」と呼びました。ヤングは、管財人を任命する裁判所の命令に基づき、アンクルニアレストを代表して破産救済を申請する法的権限は彼のみが持つと主張しました。「ウィーバー氏は、ソーシャルメディア上でこの件を裁こうとすることに対する本裁判所の直接命令に、継続的かつ一貫して違反してきました」とヤングは宣誓供述書で主張し、アンクルニアレストの破産担当弁護士に連邦倒産法第11条の申請を取り下げるよう要求したが拒否されたと付け加えました。管財人は、「不正な申請1件につき25,000ドル、合計75,000ドル」の制裁を提案しましたが、制裁をウィーバー単独に科すか、あるいは彼女の弁護士と共有するかは「裁判所の裁量」に委ねました。

判事、ファウン・ウィーバーの破産申請を却下、2026年3月19日

2026年3月19日に行われた緊急審問で、米国破産裁判官のスザンヌ・H・バウクナイトは、アンクルニアレストとその関連会社の連邦倒産法第11条の案件を却下し、これらの申請は無許可であると裁定しました。45分間の法廷での裁定で、バウクナイトは、管財人のフィリップ・G・ヤング・ジュニアが会社の財務に関する独占的な権限を有しており、ファウン・ウィーバーは彼の任命時に破産手続きを開始する法的資格がなかったと判断しました。判事は、3月17日の申請は米国地方裁判官チャールズ・アッチリー・ジュニアの既存の命令に違反しており、ウィーバーの権限はブランドのマーケティングと管理に限定されており、連邦債務再編の申請は含まれないと述べました。

この裁定により、自動停止は事実上無効となり、すぐにテネシー州の財産管理下に戻されました。ナッシュビルのテネシアン紙によると、管財人の弁護士であるジャスティン・キャンベルは、3月17日の破産申請を、地方裁判所の監督を回避するための「一か八かの」試みと特徴付けました。却下後、ウィーバー夫妻の弁護士はコメントを控えました。注目すべきは、この裁定が、ファウン・ウィーバーがABCの「シャーク・タンク」にゲスト審査員として2度目の出演をした3月18日(水)のわずか1日後になされたことです。

管財人、厳格な緘口令とマーサズ・ヴィンヤード不動産売却の報告を要求、2026年3月23日

破産申請の却下後、管財人のフィリップ・G・ヤング・ジュニアは、ファウン・ウィーバーに対する法的圧力を強めるべく、厳格な緘口令と、彼女の継続的な公のコメントを停止させるための裁判所命令による制裁を正式に要求しました。ムーア・カウンティ・オブザーバーに掲載された2026年3月23日付の簡潔な書簡で、ヤングは「これは止めなければならない」と述べ、ウィーバーの申請とソーシャルメディアへの投稿によって生じた「混乱」が、財産管理に「無数の時間と数十万ドル」を費やしたと指摘しました。管財人は、アンクルニアレストの上級従業員が、対立する指示による「ムチ打ち状態」を理由に辞任したと主張し、少なくとも1人の潜在的な資産購入者が、ウィーバーの行動の直接の結果として取引を「保留」にしたと述べました。ヤングはさらに、ウィーバーがボルチモアでの最近のプレゼンテーション中に「秘密保持契約に違反していると自慢した」と主張しました。

別の提出書類では、ヤングがマーサズ・ヴィンヤードの不動産の鑑定人を見つけるのに苦労していることが述べられました。裁判所の文書によると、利用可能な専門家のプールは限られており、島のほとんどの仕事は「2、3人」の個人によって管理されています。訴訟の存在はさらに複雑さを加えており、ある事例では、鑑定人がその依頼が「訴訟中の」不動産に関わるかどうかを尋ね、その仕事を引き受けることに難色を示しました。

管財人、制裁要求を再申請し、30日間の事業停止警告を発令、2026年4月8日~10日

2026年4月8日から10日の間に提出された3つの別々の法的書類は、会社資産売却に関する新たな進展、司法制裁の動議、および事業停止の可能性を警告する四半期財務報告書を詳述しています。

4月8日の提出書類ムーア・カウンティ・オブザーバーによって掲載)は、10 コッドマン・スプリング・ロードにあるマーサズ・ヴィンヤードの不動産売却に関する最新情報と、引き続き鑑定人を確保する必要があることを伝えました。売却の最終承認と要求された制裁に関する審問日は未定ですが、管財人は、これらの豪華な資産を迅速に手放すことが会社の存続にとって極めて重要であることを強調しました。

4月9日、管財人はファウン・ウィーバーに対して緊急制裁申し立てを提出しました。この申し立てには、ウィーバーの公の発言のいくつかの証拠が含まれており、管財人はこれらが「裁判所の命令に対する明確な無視と、ソーシャルメディアやその他の手段を通じて世論の法廷でこの件を裁こうとする意図的な試み」を浮き彫りにしていると主張しています。ヤングはさらに、ウィーバー夫妻がニューヨークとテネシーで起こした訴訟が、ブランドの残りの価値に対する直接的な脅威となり、従業員の気を散らし、市場の不確実性を生み出していると指摘しました。

2026年4月10日、管財人のフィリップ・G・ヤング・ジュニアは、第3四半期報告書を提出しました。ムーア・カウンティ・オブザーバーによって掲載された裁判所提出書類の中で、管財人は、継続的な監督にもかかわらず、「会社は支払い不能である」と述べました。彼は、Farm Credit Mid-Americaからの継続的な資金注入、裁判所命令による滞在の保護、および彼のチームの指導がなければ、「会社は30日以内に事業を停止せざるを得なくなる」と警告しました。ヤングは、「確固たる財務管理の欠如と、特定の財務記録の信頼性の低さが、過去の売上と費用を決定する上での課題であった」と述べ、さらに「2024年以前の大量の財務記録が、会社のコンピュータシステムから消去されたとされている」と付け加えました。

その他の写真はすべてUncle Nearest Premium Whiskey提供。

12 Comments

Good luck, Ms. Weaver and Uncle Nearest.
A Black woman in a white, male-dominated industry has to be quite the challenge.
Just cannot see us be great.

ES

Please do not be so quick to judge. Remember Fawn Weaver entered a predominantly white men only business and had immediate success. And “they” did not like it. It may not be the same but the “they” did the same to Martha Stewart. She played in the “white man’s sandbox” and did well. The “they” did not like it.

Terrye

Please do not be so quick to judge. Remember Fawn Weaver entered a predominantly white men only business and had immediate success. And “they” did not like it. It may not be the same but the “they” did the same to Martha Stewart. She played in the “white man’s sandbox” and did well. The “they” did not like it.

Terrye

Uncle nearest definitely going under. 🪦

Big daddy

Can she be that delusional to think that lending group didn’t want they loan funds paid back and to use the money for other stuff like a congac winery and a place on Martha’s vineyard…

Bethel Williamson

I am rooting for a good episode in the future on the TV show “American greed “”

Jack d

The company will eventually be sold off. Miss Green has gone viral today in a video where she humiliated a black man who asked her if she remembered him from the 7th grade. After seeing that video many have sworn off ever buying that brand again.

dan rowan

I’m pulling for a positive outcome in Uncle Nearest’s favor

Vincent Conklin

I’m rooting for Uncle Nearest let the brand be victorious!

Shelly Thompson

I’m rooting for Uncle Nearest let the brand be victorious!

Shelly Thompson
1 2 次 »